医疗损害责任纠纷 （2014）贵民一终字第104号

根据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。由此被告在诊疗过程中是否存在医疗过错即为本案的争议焦点。通过审理查明，被告及参与诊疗的医务人员具备合法的执业资格，在诊疗过程中，处理措施符合医疗规范，对患者说明了病情、医疗措施，并告知了医疗风险，两原告也书面表示同意。同时根据原、被告双方选定的鉴定机构作出的鉴定意见，也证实被告不存在医疗过错。一审法院认为，该鉴定的分析客观真实，得出的结论成立，予以认可。虽然庭审中，原告对该鉴定意见提出异议，但并未提出充足的事实及依据支持自己的主张，故该异议不成立。综上，被告对邓海玲产下婴儿时的诊疗行为不存在医疗过错，其已经尽到了合理的诊疗义务，因此原告受到的损害被告依法不承担赔偿责任。对于原告提出的被告医务人员不具备执业资格、病历存在篡改等意见，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十条第一款第（二）项的规定，判决：驳回原告邓海玲、邹杰的诉讼请求。上诉人邓海玲、邹杰不服一审判决上诉称，被上诉人大圩中心卫生院的接生人员无证上岗是造成婴儿死亡的根本原因，是违法

根据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。由此被告在诊疗过程中是否存在医疗过错即为本案的争议焦点。通过审理查明，被告及参与诊疗的医务人员具备合法的执业资格，在诊疗过程中，处理措施符合医疗规范，对患者说明了病情、医疗措施，并告知了医疗风险，两原告也书面表示同意。同时根据原、被告双方选定的鉴定机构作出的鉴定意见，也证实被告不存在医疗过错。一审法院认为，该鉴定的分析客观真实，得出的结论成立，予以认可。虽然庭审中，原告对该鉴定意见提出异议，但并未提出充足的事实及依据支持自己的主张，故该异议不成立。综上，被告对邓海玲产下婴儿时的诊疗行为不存在医疗过错，

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民一终字第104号上诉人（一审原告）邓海玲。上诉人（一审原告）邹杰。两上诉人共同委托代理人林子程。两上诉人共同委托代理人苏静。被上诉人（一审被告）贵港市港北区大圩中心卫生院。法定代表人余再先。委托代理人卢子勇。上诉人邓海玲、邹杰因与被上诉人贵港市港北区大圩中心卫生院医疗损害赔偿纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院于2014年1月14日作……