产品责任纠纷 （2016）粤01民终13793号

原告主张被告销售的“振华851发酵胶囊”未获得生产许可，但被告提交的全国工业产品生产许可证显示上述产品的生产商已获得振华851大豆发酵饮品、振华851大豆发酵制品的生产许可，且上述产品经福建省产品质量检验研究院检验合格，所涉企业标准亦已在相关行政机关备案有效，现本案并无证据证明上述产品不符合食品安全标准，故对原告要求被告退回货款并支付十倍赔偿款的请求本院不予支持。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，判决如下：驳回原告江金龙其他诉讼请求。本案受理费50元（原告已预付）由原告江金龙负担。判后，江金龙不服该判决，向本院提起上诉。上诉请求：一、撤销原审判决；二、判令被上诉人赔偿上诉人货款592元；三、判令被上诉人赔偿10倍货款5920元；四、一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、目前仍然适用的国家质量监督检验检疫总局作出的《关于胶囊等产品暂不纳入市场准入范围请示的回复》（质检食监函[2007]155号），明确胶囊类产品不纳入市场准入范围，故涉案产品属于未经行政许可准入而生产的产品。涉案产品标识上的生产许可证编号350028010014所允许的生产范

原告主张被告销售的“振华851发酵胶囊”未获得生产许可，但被告提交的全国工业产品生产许可证显示上述产品的生产商已获得振华851大豆发酵饮品、振华851大豆发酵制品的生产许可，且上述产品经福建省产品质量检验研究院检验合格，所涉企业标准亦已在相关行政机关备案有效，现本案并无证据证明上述产品不符合食品安全标准，故对原告要求被告退回货款并支付十倍赔偿款的请求本院不予支持。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，判决如下：驳回原告江金龙其他诉讼请求。本案受理费50元（原告已预付）由原告江金龙负担。判后，江金龙不服该判决，向本院提起上诉。上诉请求：一、撤销原审判决；二、判令

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终13793号上诉人（原审原告）：江金龙，身份证住址黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审被告）：广州健民医药连锁有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：徐爱华。委托代理人：刘莹，广东卓信律师事务所律师。委托代理人：潘丹丹，广东卓信律师事务所律师。上诉人江金龙因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民……