民间借贷纠纷 （2016）鄂09民终605号

本案属民间借贷纠纷，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。从该条文可知，民间借贷属于实践合同，只有在有证据证明已经交付借款时，民间借贷关系才成立。本案中，王炳初向胡建国出具了二份借条，共计款为215000元，因胡建国提供交付215000元的证据，王炳初承认两次借款属实，但只认可数额为200000元，故法院依法认定胡建国、王炳初存在借贷关系，借款数额为200000元，王炳初理应履行按实际数额偿还借款的义务，但其逾期后未履行，故胡建国请求王炳初偿还借款，法院依法予以支持。关于本案借款利率的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求贷款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

本案属民间借贷纠纷，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。从该条文可知，民间借贷属于实践合同，只有在有证据证明已经交付借款时，民间借贷关系才成立。本案中，王炳初向胡建国出具了二份借条，共计款为215000元，因胡建国提供交付215000元的证据，王炳初承认两次借款属实，但只认可数额为200000元，故法院依法认定胡建国、王炳初存在借贷关系，借款数额为200000元，王炳初理应履行按实际数额偿还借款的

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂09民终605号上诉人（原审被告）：王炳初，男，1967年9月19日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：饶彬、王巍，湖北名流律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡建国，男，1966年8月31日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：杨公强，湖北孝法律师事务所律师。原审被告：李世学，男，1975年3……