机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔27民终665号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照《贵州省2014年国民经济和社会发展统计公报》公布的数据,对此次交通事故造成杨大江死亡而产生的各项损失确认如下:1、死亡赔偿金,因杨大江的户籍所在地为农村家庭户,故应为133424.4元(6671.22元/年×20年);2、丧葬费为21407.5元。3、精神抚慰金,结合本案情况及当地经济水平,故酌情支持2万元,以上总计174831.9元,权利人主张12万元的损失赔偿主张符合法律规定,予以支持。此次事故经交警部门调查勘验认定:驾驶人杨大江承担该起事故的全部责任,驾驶人何超不承担事故责任,乘车人陶兴菊不承担该起事故的责任。该责任认定客观、公正,符合法律规定,故予以确认。因何超是何训昌聘用的驾驶员,根据《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释〉》第九条第一款关于:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主可以向雇员追偿。”的规定,故何超在本案中不应承担赔偿责任。但因属邓训昌所有的贵J515**号车辆未投保交强险,根据《中华人民共和
摘要
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照《贵州省2014年国民经济和社会发展统计公报》公布的数据,对此次交通事故造成杨大江死亡而产生的各项损失确认如下:1、死亡赔偿金,因杨大江的户籍所在地为农村家庭户,故应为133424.4元(6671.22元/年×20年);2、丧葬费为21407.5元。3、精神抚慰金,结合本案情况及当地经济水平,故酌情支持2万元,以上总计174831.9元,权利人主张12万元的损失赔偿主张符合法律规定,予以支持。此次事故经交警部门调查勘验认定:驾驶人杨大江承担该起事故的全部责任,驾驶人何超不承担事故责任,乘车人陶兴菊不承担该起事故的责
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔27民终665号上诉人(原审被告)何超,男,汉族,1990年8月2日生,贵州省福泉市人,现住福泉市。上诉人(原审被告)何训昌,男,汉族,1963年6月29日生,贵州省都匀市人,现住都匀市。被上诉人(原审原告)杨某甲。被上诉人(原审原告)杨某乙。二被上诉人法定监护人陶兴菊,女,苗族,1977年12月10日生,贵州省福泉市人,现住福……