合同纠纷 (2019)黔26民终2400号

案号
(2019)黔26民终2400号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

原告与被告签订的《林木转让协议》是双方当事人真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,属有效合同,合同当事人应当遵照诚实信用原则全面履行义务。合同签订时,双方就支付金额、各自的义务、违约责任等事项均作了明确约定。合同签订后,原告全额支付了转让款项,被告亦提供证件协助办理采伐证。关于原告办理采伐证时缴纳的31920元的性质。根据1997年12月15日李茂和签订的《有偿投资造林合同书》及2017年10月30日黎平县营林管理局下发的通知,位于黎平县地名为菜冲的涉案山林(小班号:20170503)为世行项目林,造林时国家进行了有偿投资,办理采伐证时缴纳的31920元系造林投资分成款,即有偿偿还造林时国家所进行的投资,该款项属于造林方即被告方所欠的造林贷款,依双方协议约定,所欠造林贷款由转让方(被告)负责,现该款项已由原告缴纳。根据公平原则,应合理确定各方的权利义务。案中四被告按照三份等额分配了转让山林款,对于依《林木转让协议》应由被告方承担的国家造林贷款理应按分款比例进行支付,故被告欧国文应支付原告已代为缴纳的造林投资分成款10640元;李茂和应支付原告已代为缴纳的造林投资分成款106

摘要

原告与被告签订的《林木转让协议》是双方当事人真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,属有效合同,合同当事人应当遵照诚实信用原则全面履行义务。合同签订时,双方就支付金额、各自的义务、违约责任等事项均作了明确约定。合同签订后,原告全额支付了转让款项,被告亦提供证件协助办理采伐证。关于原告办理采伐证时缴纳的31920元的性质。根据1997年12月15日李茂和签订的《有偿投资造林合同书》及2017年10月30日黎平县营林管理局下发的通知,位于黎平县地名为菜冲的涉案山林(小班号:20170503)为世行项目林,造林时国家进行了有偿投资,办理采伐证时缴纳的31920元系造林投资分成款,即有偿偿还

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终2400号上诉人(原审被告):吴银香,女,1954年8月25日出生,侗族,住贵州省黎平县。上诉人(原审被告):刘成义,男,1984年11月13日出生,苗族,住贵州省黎平县。上诉人(原审被告):欧国文,男,1955年10月1日出生,汉族,住贵州省黎平县。上诉人(原审被告):李茂和,男,1967年12月6日出生,侗族,住贵州……