劳动争议 （2014）鄂黄冈中民三终字第00066号

永康油脂公司虽与王传根签订劳务承包合同，但从合同主体及合同内容来看，实质是将公司的装卸业务以内部承包方式交由王传根组织管理。邓祥波在永康油脂公司从事装卸工作时受伤。因邓祥波系接受永康油脂公司的劳动管理及安排，从事有报酬的装卸工作，且其从事的装卸工作是永康油脂公司业务的组成部分。故邓祥波与永康油脂公司之间存在事实劳动关系。永康油脂公司的上诉理由无证据证实，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审判长　杨　静审判员　倪志勇审判员　朱　卫二〇一五年一月二十日书记员　刘延超

永康油脂公司虽与王传根签订劳务承包合同，但从合同主体及合同内容来看，实质是将公司的装卸业务以内部承包方式交由王传根组织管理。邓祥波在永康油脂公司从事装卸工作时受伤。因邓祥波系接受永康油脂公司的劳动管理及安排，从事有报酬的装卸工作，且其从事的装卸工作是永康油脂公司业务的组成部分。故邓祥波与永康油脂公司之间存在事实劳动关系。永康油脂公司的上诉理由无证据证实，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审判长　杨

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄冈中民三终字第00066号上诉人（原审原告）团风永康油脂有限公司，住所地团风县城北工业园江北大道。法定代表人陈小林，该公司董事长。委托代理人谢木占，湖北文学泉律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）邓祥波。委托代理人向冲，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人团风永康油脂有限公司（以下简称永康油脂公司）为与被上诉……