铁路旅客运输合同纠纷 （2016）赣71民终25号

原告张涛通过12306铁路官方订票网站购买了2016年5月10日17:00发车的Z60次福州站至北京西站的火车票，即与铁路运输企业订立了铁路旅客运输合同，该票款通过银行转账汇入中国铁路总公司资金清算中心，中国铁路总公司作为具有客货运输经营范围的企业，可以作为铁路旅客运输合同的相对方，中国铁路总公司系本案适格被告。原告为便于查明本案事实，申请将南昌铁路局列为本案第三人，不违反法律规定，可予以准许。被告中国铁路总公司与第三人南昌铁路局分别主张诉讼主体不适格的意见，不予支持。原告张涛与被告中国铁路总公司订立的铁路旅客运输合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应受合同约束。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条的规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点。本案所涉列车始发晚点系因汛期。该晚点原因非因铁路运输企业自身运营管理的过错导致，福州车站在发车前已通过电子显示屏公告的形式通知列车晚点，旅客可以根据自身需要要求安排改乘其他车次或者退票。原告在已知列车晚点发车后，依然选择继续乘坐该趟列车，且承运人亦在合理期间将其安全运送至目的地北京西站，可视为被告已依约履行了铁路旅

原告张涛通过12306铁路官方订票网站购买了2016年5月10日17:00发车的Z60次福州站至北京西站的火车票，即与铁路运输企业订立了铁路旅客运输合同，该票款通过银行转账汇入中国铁路总公司资金清算中心，中国铁路总公司作为具有客货运输经营范围的企业，可以作为铁路旅客运输合同的相对方，中国铁路总公司系本案适格被告。原告为便于查明本案事实，申请将南昌铁路局列为本案第三人，不违反法律规定，可予以准许。被告中国铁路总公司与第三人南昌铁路局分别主张诉讼主体不适格的意见，不予支持。原告张涛与被告中国铁路总公司订立的铁路旅客运输合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应受合同约束。根据《中华人民共和国合同

南昌铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2016）赣71民终25号上诉人（原审原告）：张涛，男，1983年7月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：中国铁路总公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：陆东福，该公司总经理。委托诉讼代理人：张森，该公司职员。委托诉讼代理人：吴宝宇，该公司职员。原审第三人：南昌铁路局，住所地：江西省南昌市西湖区。法定代表人：王培，该局局长。委托诉……