机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖01民终3644号
裁判要旨
柏丛山在行车过程中未尽到安全驾驶的义务,应承担事故的责任。本案争议的焦点为:柏丛山在发生本起交通事故时是否是在履行职务行为。本起交通事故发生的时间为上午10点25分左右,事发前一天柏丛山上了晚班,因此事发当天其可以推迟上班时间,即不按公司规定的正常白班8点半上班。对于具体的上班时间柏丛山、合肥锐研公司陈述不一致,且均未提供证据证明。但柏丛山、合肥锐研公司均当庭认可,合肥锐研公司规定,外卖派送人员只有在上班时间才能在车后挂上公司配发的外卖包。本起事故发生时,柏丛山的事故车辆上挂有该公司配发的外卖包,因此,柏丛山在事故发生时,是在履行公司的职务行为,故其因履行职务行为所造成的损失应当由合肥锐研公司承担。合肥锐研公司辩称事故发生的地点在该公司外卖派送的范围外,且柏丛山当时还没有接到派送单,认定柏丛山是在上班途中发生本起事故,并非在履行职务行为过程中发生本起事故,但其并未提供有效证据予以证明。从外卖派送工作的特殊性,即外卖派送工作不需要接单后才能从固定的工作地点外出派送,其可以在路途中随时接单随时派送的特点来看,履行该工作的职务行为,并不能简单以固定的工作线路及已经接到派送单为标准来评定。另外
摘要
柏丛山在行车过程中未尽到安全驾驶的义务,应承担事故的责任。本案争议的焦点为:柏丛山在发生本起交通事故时是否是在履行职务行为。本起交通事故发生的时间为上午10点25分左右,事发前一天柏丛山上了晚班,因此事发当天其可以推迟上班时间,即不按公司规定的正常白班8点半上班。对于具体的上班时间柏丛山、合肥锐研公司陈述不一致,且均未提供证据证明。但柏丛山、合肥锐研公司均当庭认可,合肥锐研公司规定,外卖派送人员只有在上班时间才能在车后挂上公司配发的外卖包。本起事故发生时,柏丛山的事故车辆上挂有该公司配发的外卖包,因此,柏丛山在事故发生时,是在履行公司的职务行为,故其因履行职务行为所造成的损失应当由合肥锐研公司
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终3644号上诉人(原审被告):合肥锐研自动化技术有限公司,住所地合肥市高新区合欢路4号安徽和冷链交易市场B区091-092号铺位,统一社会信用代码913401003486757034(1-1)。法定代表人:王静,总经理。委托诉讼代理人:席磊,安徽美林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):章强,男,1972年6月27日出生,汉族,自由职……