所有权确认纠纷 （2017）湘03民终11号

原审判决对于本案所涉福星综合楼项目的合法性需要进一步查明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第353号民事判决；二、将本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重新审判。本案二审受理费3270元，由本院予以退还。审　判　长　　罗　亮代理审判员　　周成锋代理审判员　　刘娇琳二〇一七年三月二十七日代理书记员　　刘　欣附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 百度搜索“”

原审判决对于本案所涉福星综合楼项目的合法性需要进一步查明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第353号民事判决；二、将本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重新审判。本案二审受理费3270元，由本院予以退还。审　判　长　　罗　亮代理审判员　　周成锋代理审判员　　刘娇琳二〇一七年三月二十七日代理书记员　　刘　欣附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘03民终11号上诉人（原审被告）：朱大光。委托诉讼代理人：何国宏，湖南百舸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雍鹏明。委托诉讼代理人：赵浅平，湖南红都律师事务所律师。原审被告：湘潭市楚天房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区中山路171号。法定代表人李卫平，该公司总经理。上诉人朱大光因与被上诉人雍鹏明、原审被告湘潭市楚天房地产开发有限……