财产损害赔偿纠纷 (2016)渝05民终6277号
裁判要旨
原审原、被告系亲戚关系,又是邻居,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。就本案而言,根据周正均、程迪英竹子以及周长恒、黎功永建房的位置,可以认定周长恒、黎功永对周正均、程迪英的竹子有所损害,因此,原审原告请求原审被告赔偿因竹子被损害遭受的经济损失,该院予以支持。对于原审原告主张的其他经济损失,因没有证据证明原审被告实施了侵权行为,该院对此不予支持。另外,对于原审原告自愿撤回部分诉讼请求的申请,该院予以准许。关于竹子损失金额的计算,因没有证据证明损失的具体数额,故该院酌情确定原审原告的竹子损失为1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定,判决:一、被告周长恒、黎功永于本判决生效后十五日内赔偿原告周正均、程迪英竹子损失1500元。二、驳回原告周正均、程迪英的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由周长恒、黎功永承担。二审中,被上诉人周正均、程迪英当庭举示了重庆市江津区XX村民委员会2016年8月16日
摘要
原审原、被告系亲戚关系,又是邻居,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。就本案而言,根据周正均、程迪英竹子以及周长恒、黎功永建房的位置,可以认定周长恒、黎功永对周正均、程迪英的竹子有所损害,因此,原审原告请求原审被告赔偿因竹子被损害遭受的经济损失,该院予以支持。对于原审原告主张的其他经济损失,因没有证据证明原审被告实施了侵权行为,该院对此不予支持。另外,对于原审原告自愿撤回部分诉讼请求的申请,该院予以准许。关于竹子损失金额的计算,因没有证据证明损失的具体数额,故该院酌情确定原审原告的竹子损失为1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定,判决
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6277号上诉人(原审被告):周长恒,男,汉族,1947年3月27日出生,住重庆市江津区。上诉人(原审被告)黎功永,女,汉族,1954年4月6日出生,住重庆市江津区。前列二上诉人共同委托诉讼代理人:陈盛富,重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):周正均,男,汉族,1971年5月19日出生,住重庆市江津区。被上诉人(原……