继承纠纷 (2016)甘06民终93号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,被继承人蔡海莲、李万祯遗留的合法个人财产的范围及各继承人是否放弃继承被继承人蔡海莲的遗产是本案审查的焦点问题。首先,被继承人蔡海莲、李万祯生前所有的政府巷房屋作为夫妻双方的共同财产,蔡海莲享有其中一半的财产权利,但并非享有政府巷房屋全部所有权的50%,因依照签订的古浪县城镇住房制度改革售房协议书中约定,夫妻共同财产中并不包括产权单位享有的该政府巷房屋30%产权部分,该30%产权系蔡海莲去世后取得,蔡海莲遗产中即不包括该部分产权份额。故房屋补偿款217894元中作为夫妻共同财产的部分只有70%,即152525.8元(217894元70%),被继承人蔡海莲的遗产为76262.9元(152525.8元÷2),被继承人李万祯遗产范围包括夫妻共同财产的一半、继承其妻子蔡海莲的遗产份额及在蔡海莲去世后取得的30%政府巷房屋产权部分。上诉人李玉林主张其余各继承人已放弃继承权利的理由,因家庭会议协定的“关于老人的财产问题,……谁侍候老人,谁得上财产”的内容并不必然推定除上诉人李玉林以外的其他继承人放弃继承蔡海莲的遗产
摘要
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,被继承人蔡海莲、李万祯遗留的合法个人财产的范围及各继承人是否放弃继承被继承人蔡海莲的遗产是本案审查的焦点问题。首先,被继承人蔡海莲、李万祯生前所有的政府巷房屋作为夫妻双方的共同财产,蔡海莲享有其中一半的财产权利,但并非享有政府巷房屋全部所有权的50%,因依照签订的古浪县城镇住房制度改革售房协议书中约定,夫妻共同财产中并不包括产权单位享有的该政府巷房屋30%产权部分,该30%产权系蔡海莲去世后取得,蔡海莲遗产中即不包括该部分产权份额。故房屋补偿款217894元中作为夫妻共同财产的部分只有70%,即152525.8元(217894元70%),被继承人蔡海
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘06民终93号上诉人(原审被告)李玉林。委托代理人张清威,古浪县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)李永林。委托代理人陈文奎,甘肃开洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李浩林。(缺席)被上诉人(原审原告)李菊香。(缺席)被上诉人(原审原告)李成林。(缺席)被上诉人(原审原告)李菊芳。(缺席)被上诉人(原审原告)李银林。被上诉人(原审原告)……