农村建房施工合同纠纷 （2021）青01民终1563号

一、程序违法。2020年1月3日，李良业向一审法院提起诉讼，要求富群公司给付劳务工资。5月12日，富群公司申请对李良业所完成的工程质量进行鉴定。后一审法院委托青海省建筑工程质量监测站对工程质量进行鉴定，7月30日青海省建筑工程质量监测站出具《鉴定意见书》，2021年2月3日，李良业以暂时放弃诉讼为由，撤回起诉。2021年3月，富群公司向一审法院提起本次诉讼，富群公司在民事起诉状第三项中提出鉴定费由李良业承担的诉讼请求。二审中提交了因鉴定案涉房屋质量问题支付鉴定费60000元的票据，一审对于富群公司要求李良业承担鉴定费的诉讼请求未作审理和判决属于程序违法。 二、部分事实不清，处理不当。1．双方在《房屋建筑施工合同书》中明确约定，不合格由乙方（李良业）负责返工，返工费由乙方负责，或由甲方（富群公司）在乙方施工工资中扣除。双方在《质量保证书》中又明确约定，在一层二层修建中出现质量问题如何扣款，根据《鉴定意见书》确定的质量问题，符合《质量保证书》约定的扣款条件的应予扣款即应当支付质量违约金，一审对富群公司要求给付质量违约金的请求，全部予以驳回明显不当。对于李良业在施工中存在的质量问题其应当依约

一、程序违法。2020年1月3日，李良业向一审法院提起诉讼，要求富群公司给付劳务工资。5月12日，富群公司申请对李良业所完成的工程质量进行鉴定。后一审法院委托青海省建筑工程质量监测站对工程质量进行鉴定，7月30日青海省建筑工程质量监测站出具《鉴定意见书》，2021年2月3日，李良业以暂时放弃诉讼为由，撤回起诉。2021年3月，富群公司向一审法院提起本次诉讼，富群公司在民事起诉状第三项中提出鉴定费由李良业承担的诉讼请求。二审中提交了因鉴定案涉房屋质量问题支付鉴定费60000元的票据，一审对于富群公司要求李良业承担鉴定费的诉讼请求未作审理和判决属于程序违法。 二、部分事实不清，处理不当。1．双方在

青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终1563号上诉人（原审原告）：青海富群商贸有限公司，统一社会信用代码91630122MA7569U8Q，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇南门村468号。 法定代表人：王发业，董事长。 委托诉讼代理人：乔占军，青海律科律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李良业，公民身份号码XXX，男，汉族，1982年6月19日出生，无固定职业，住青海省西宁……