追索劳动报酬纠纷 （2015）亳民一终字第00721号

安徽省恒安建筑工程有限责任公司欠原告工资款15000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付拖欠工资款23072元中的15000元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告安徽省恒安建筑工程有限责任公司于判决生效后十日内给付原告吴贤正15000元。二、驳回原告吴贤正的其它诉讼请求。案件受理费10元，由被告负担。恒安公司不服上述判决，上诉称：一、一审认定事实错误。（一）一审判决对被上诉人的六张条据作出认定是错误的。1、2003年5月14日的条据（金额3000元），因吴贤正2005年被司法机关查明收取公司管理费106000元没有入公司账，另查明2005年4月公司共欠吴贤正99360.89元，两相抵付，对吴贤正作不起诉处理。这3000元的条据在2005年4月之前形成的，已经抵付过收取公司的管理费，不应认定。2、2006年12月31日条据（补05年7月至06年2月工资），因吴贤正在此期间被司法机关羁押，没有上班，不应有工资收入。此条据是吴贤正出狱后利用职权形成的，没有经过公司股东同意，不能认定。3、2006年10月30日、11月30日、2007

安徽省恒安建筑工程有限责任公司欠原告工资款15000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付拖欠工资款23072元中的15000元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告安徽省恒安建筑工程有限责任公司于判决生效后十日内给付原告吴贤正15000元。二、驳回原告吴贤正的其它诉讼请求。案件受理费10元，由被告负担。恒安公司不服上述判决，上诉称：一、一审认定事实错误。（一）一审判决对被上诉人的六张条据作出认定是错误的。1、2003年5月14日的条据（金额3000元），因吴贤正2005年被司法机关查明收取公司管理费106000元没有入公司账，另查明20

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第00721号上诉人（原审被告）：安徽省恒安建筑工程有限责任公司，住所地：蒙城县。法定代表人：邵林明，该公司经理。委托代理人：王建国，该公司法务。被上诉人（原审原告）：吴贤正，男，1954年5月2日出生，汉族，住蒙城县。上诉人安徽省恒安建筑工程有限责任公司（以下简称恒安公司）因与被上诉人吴贤正追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民……