机动车交通事故责任纠纷 (2017)吉24民终562号
裁判要旨
为他人无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失,赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的,人民法院应予支持。本案中,李旭驾驶涉诉车辆帮陈福春办理私人事务,应当认定李旭属于为陈福春无偿提供劳务的帮工人,陈福春应当承担赔偿责任,李旭存在重大过失导致交通事故的发生,应当与陈福春承担连带责任。交通事故虽然发生于陈福春、何艳的夫妻关系存续期间,但事故发生时系陈福春办理私人事务,且实际驾驶者为李旭,何艳对涉诉车辆无法进行运行支配,也不具有运行利益,该债务应当认定为陈福春的个人债务,故刘镇森主张由何艳承担连带责任的诉讼请求无法律依据,本院不予支持。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责
摘要
为他人无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失,赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的,人民法院应予支持。本案中,李旭驾驶涉诉车辆帮陈福春办理私人事务,应当认定李旭属于为陈福春无偿提供劳务的帮工人,陈福春应当承担赔偿责任,李旭存在重大过失导致交通事故的发生,应当与陈福春承担连带责任。交通事故虽然发生于陈福春、何艳的夫妻关系存续期间,但事故发生时系陈福春办理私人事务,且实际驾驶者为李旭,何艳对涉诉车辆无法进行运行支配,也不具有运行利益,该债务应当认定为陈福春的个人债务,故刘镇森主张由何艳承担
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终562号上诉人(原审被告):陈福春。委托诉讼代理人:朱虎,吉林常春(延边)律师事务所律师。上诉人(原审被告):李旭。委托诉讼代理人:朱虎,吉林常春(延边)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘镇森。委托诉讼代理人:李忠君(刘镇森的丈夫)。委托诉讼代理人:张传义,吉林张传义律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何艳。被上诉人……