合同纠纷 （2017）渝01民初994号

本案被告胡譽瀧系台湾地区居民，故应当参照涉外民事诉讼程序进行审理。鉴于涉案保证合同、反担保合同中有关由原告住所地法院管辖的约定符合法律规定，而原告住所地为重庆市渝**，属本院辖区，且本院有权管辖涉外民商事案件，为此，原告向本院提起诉讼，符合我国关于地域管辖的一般管辖原则，本院对本案享有管辖权。同时，由于原、被告双方未约定本案适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，被告布农阿努公司作为借款人，其所履行的担保费支付义务最能体现涉案合同特征，故本案应适用被告布农阿努公司住所地法律即内地法律作为解决本案争议的准据法。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，1.关于担保费及利息。三峡担保公司与布农阿努公司签订的《委托保证合同》明确约定，布农阿努公司应在三峡担保公司与贷款人签订的《保证合同》前支付第一年担保费，布农阿努公司未按

本案被告胡譽瀧系台湾地区居民，故应当参照涉外民事诉讼程序进行审理。鉴于涉案保证合同、反担保合同中有关由原告住所地法院管辖的约定符合法律规定，而原告住所地为重庆市渝**，属本院辖区，且本院有权管辖涉外民商事案件，为此，原告向本院提起诉讼，符合我国关于地域管辖的一般管辖原则，本院对本案享有管辖权。同时，由于原、被告双方未约定本案适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，被告布农阿努公司作为借款人，其所履行的担保费支付义

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民初994号原告：重庆三峡融资担保集团股份有限公司，住所地重庆市渝**青枫北路****，统一社会信用代码91500000787481580L。法定代表人：李卫东，董事长。委托诉讼代理人：蒲能，重庆鲁本律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏子珺，重庆鲁本律师事务所实习律师。被告：重庆市布农阿努食品有限公司，，住所地重庆市渝中区中山三路****附*……