机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民终字第09380号

交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故，经交管部门认定，吴大鹏负事故的全部责任，故吴大鹏应赔偿芦玉忠的合理损失。因吴大鹏驾驶的车辆在人保海淀支公司投保了交强险，故应先由人保海淀支公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出保险限额的部分，由吴大鹏予以赔偿。曲瑞龙系京×2号车车主，事故发生时，该车辆系借予吴大鹏使用，曲瑞龙在此次事故中并无过错，故芦玉忠要求曲瑞龙承担赔偿责任缺乏事实及法律依据，对此法院不予支持。自事故发生至车辆修理完毕，京×1号出租车实际停运12天，经核算，芦玉忠每日的停运损失应为265.8元，故吴大鹏应赔偿芦玉忠的实际停运损失为3189.6元。吴大鹏关于芦玉忠非本案适格主体的辩解，缺乏事实及法律依据，法院不予采信。吴大鹏提出芦玉忠修车12天，时间过长，有人为扩大之嫌，但未能提供充分证据加以证明，对此抗辩理由法院不予采纳。人保海淀支公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法缺席判决。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定

交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故，经交管部门认定，吴大鹏负事故的全部责任，故吴大鹏应赔偿芦玉忠的合理损失。因吴大鹏驾驶的车辆在人保海淀支公司投保了交强险，故应先由人保海淀支公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出保险限额的部分，由吴大鹏予以赔偿。曲瑞龙系京×2号车车主，事故发生时，该车辆系借予吴大鹏使用，曲瑞龙在此次事故中并无过错，故芦玉忠要求曲瑞龙承担赔偿责任缺乏事实及法律依据，对此法院不予支持。自事故发生至车辆修理完毕，京×1号出租车实际停运12天，经核算，芦玉忠每日的停运损失应为265.8元，故吴大鹏应赔偿芦玉忠的实际停运损失为3189.6元。吴大鹏关于芦玉忠非

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第09380号上诉人（原审被告）吴大鹏，男，1983年9月25日出生。委托代理人王健宏，北京肇文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）芦玉忠，男，1970年2月26日出生。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，营业场所北京市海淀区阜成路81号。负责人史连海，总经理。原审被告曲瑞龙，女，1954年3月2日出生。委……