债权转让合同纠纷 (2016)豫01民终11666号
裁判要旨
原告与被告田霞、盛创公司签订的《债权转让协议》,虽名为《债权转让协议》,但依据原告与被告田霞、盛创公司庭审中陈述等,该院确认,原告与被告田霞、盛创公司之间实际为借款合同法律关系,原告系出借人,被告田霞系借款人,被告盛创公司系担保人,该合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效协议,双方当事人均应按照协议履行自己的义务。协议签订后,原告已履行了协议约定的义务。原告与被告田霞、盛创公司签订的《债权转让协议》约定,如乙方根据《应收款项明细表》中约定的受让债权到期日要求甲方回购乙方受让的未到期债权,甲方不得拒绝;《应收款项明细表》载明转让期限为自2015年3月5日起至2016年3月5日止。该院认定,借款期间为自2015年3月5日起至2016年3月5日止。现被告田霞至今未偿还借款,已构成违约,应当承担相应的违约责任。故原告要求被告田霞偿还借款本金20万元,该院予以支持。2015年3月20日,被告田霞向原告支付1500元,2015年4月10日向原告支付10万元。被告称,该款系支付本金,原告称,该款项系原告另外一笔款项,该款金额为10万元,到期后没有续签,之后仍按合
摘要
原告与被告田霞、盛创公司签订的《债权转让协议》,虽名为《债权转让协议》,但依据原告与被告田霞、盛创公司庭审中陈述等,该院确认,原告与被告田霞、盛创公司之间实际为借款合同法律关系,原告系出借人,被告田霞系借款人,被告盛创公司系担保人,该合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效协议,双方当事人均应按照协议履行自己的义务。协议签订后,原告已履行了协议约定的义务。原告与被告田霞、盛创公司签订的《债权转让协议》约定,如乙方根据《应收款项明细表》中约定的受让债权到期日要求甲方回购乙方受让的未到期债权,甲方不得拒绝;《应收款项明细表》载明转让期限为自2015年3月5日起至
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终11666号上诉人(原审原告):赵妤,女,1975年11月18日出生,汉族,住河南省郑州市。委托诉讼代理人:冯锦珂,河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨磊,河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑鹏超,男,1987年12月25日出生,汉族,住河南省郑州市。被上诉人(原审被告):李世龙,男,1990年10月9日出生……