建设工程施工合同纠纷 （2015）徐民终字第03394号

一、关于胡传荣与陈茂国之间的建设工程施工合同关系，胡传荣与陈茂国之间对陈茂国是否达成口头协议，将蟠桃花园六期南安置区1号楼-5号楼的外粉工程交给胡传荣进行施工的事实争议较大，胡传荣举证，陈茂国均提出异议，经向双方进行释明后，胡传荣、陈茂国均提出书面申请，表示愿意进行心理测试并以心理测试的结果作为认定该争议事实的唯一证据，经依法委托中国人民公安大学公安学研究所心理测试中心进行测试，该中心出具公大（心）测字（2015）第017号心理测试报告一份，测试结果显示：胡传荣与陈茂国达成口头协议，陈茂国将蟠桃花园六期南安置区1号楼-5号楼的外粉工程交给胡传荣进行施工的内容，因此，应以该测试报告的结果作为认定案件事实的依据。二、关于涉案工程的发、承包人以及实际施工人，胡传荣提供的证据2与九鼎公司、陈茂国提供的证据内容能够同时证明本案涉案工程的发包人是徐州经济技术开发区国有资产经营有限责任公司，承包人为九鼎公司。本案中，九鼎公司、陈茂国的委托代理人为同一人，其在法院组织的第一、二次开庭审理中陈述：九鼎公司、陈茂国之间系委托和被委托的关系，陈茂国系施工过程中的工程管理人员，但未就其该主张提供证据。在法院组

一、关于胡传荣与陈茂国之间的建设工程施工合同关系，胡传荣与陈茂国之间对陈茂国是否达成口头协议，将蟠桃花园六期南安置区1号楼-5号楼的外粉工程交给胡传荣进行施工的事实争议较大，胡传荣举证，陈茂国均提出异议，经向双方进行释明后，胡传荣、陈茂国均提出书面申请，表示愿意进行心理测试并以心理测试的结果作为认定该争议事实的唯一证据，经依法委托中国人民公安大学公安学研究所心理测试中心进行测试，该中心出具公大（心）测字（2015）第017号心理测试报告一份，测试结果显示：胡传荣与陈茂国达成口头协议，陈茂国将蟠桃花园六期南安置区1号楼-5号楼的外粉工程交给胡传荣进行施工的内容，因此，应以该测试报告的结果作为认定

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第03394号上诉人（原审被告）陈茂国，自由职业者。委托代理人刘成华，江苏恒毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡传荣，农民。委托代理人朱忠民，江苏金铎律师事务所律师。委托代理人张香，江苏金铎律师事务所律师。原审被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，住所地徐州市泉山区迎宾大道15-4号9218室。法定代表人宋殿龙，该公司总经理。委托代……