承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）皖13民终817号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和理由有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李支粮、李桂平因家庭承包土地被征收所获取的征收补偿款如何分配发生纠纷，经生效文书确认，第一期补偿款由双方之父李秀丰领取并分配履行完毕，第二期补偿款也经审理查明后予以分配。现李支粮主张李桂平占有其应分配的70000元土地补偿款，李桂平不予认可，且李支粮也未提供充分证据证明其观点，李支粮应承担举证不能的不利后果，李支粮要求李桂平返还占有的征地补偿款70000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回李支粮的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由李支粮负担。 二审中，当事人围绕上诉请求提供了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。李支粮提供如下证据：1.银行取款记录，证明李支粮分配的90000元土地补偿款，其中80000元交给了李桂平；申请证人欧某出庭作证，证明李桂平拿了李支粮80000元。李桂平质证认为，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和理由有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李支粮、李桂平因家庭承包土地被征收所获取的征收补偿款如何分配发生纠纷，经生效文书确认，第一期补偿款由双方之父李秀丰领取并分配履行完毕，第二期补偿款也经审理查明后予以分配。现李支粮主张李桂平占有其应分配的70000元土地补偿款，李桂平不予认可，且李支粮也未提供充分证据证明其观点，李支粮应承担举证不能的不利后果，李支粮要求李桂平返还占有的征地补偿款70000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终817号 上诉人（原审原告）：李支粮，男，1976年10月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李桂平，男，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 上诉人李支粮因与被上诉人李桂平承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初6……