合同纠纷 （2021）京03民终7261号

张自立与人人车公司签订的《人人车合伙人合作协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，合同约定考虑到服务产生投诉问题的滞后性，合同期满后，张自立所缴纳的保证金将冻结三个月，如人人车公司在冻结期内未发现张自立合作期内违约行为，人人车公司将在冻结期结束后的五个工作日内将保证金无息返还给张自立。根据续费记录显示，双方签订的合同于2019年9月30日期满，至今已超过冻结期，且人人车公司未主张张自立存在投诉问题，故应将保证金及套餐结转费予以退回。一审庭审中，人人车公司亦表示同意支付张自立套餐结转费38040元、保证金10002元。故张自立的该项诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于资金占用利息的起算时间，双方合同于2019年9月30日期满，根据合同约定，保证金将被冻结三个月，如人人车公司在冻结期内未发现张自立合作期内违约行为，应在冻结期结束后的五个工作日内退还，故起算时间应调整为2020年1月8日。年息6%的计算标准不违反相关法律规定，该院予以支持。关于优惠券7000元的诉讼请求。本案中，优惠券的使用规则明确约定该优惠券

张自立与人人车公司签订的《人人车合伙人合作协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，合同约定考虑到服务产生投诉问题的滞后性，合同期满后，张自立所缴纳的保证金将冻结三个月，如人人车公司在冻结期内未发现张自立合作期内违约行为，人人车公司将在冻结期结束后的五个工作日内将保证金无息返还给张自立。根据续费记录显示，双方签订的合同于2019年9月30日期满，至今已超过冻结期，且人人车公司未主张张自立存在投诉问题，故应将保证金及套餐结转费予以退回。一审庭审中，人人车公司亦表示同意支付张自立套餐结转费38040元、保证金10002元

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终7261号上诉人(原审原告)：张自立，男，1987年7月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被上诉人(原审被告)：北京人人车旧机动车经纪有限公司，住所地北京市朝阳区创远路34号院1号楼3层301室。法定代表人：刘春福，经理。委托诉讼代理人：陈依然，男，北京人人车旧机动车经纪有限公司员工。上诉人张自立因与被上诉人北京人人车旧机动车经纪……