财产损害赔偿纠纷 (2017)京01民终4824号
裁判要旨
当事人的合法权益应当受法律保护。在本案中,汇信物业公司所维护管理的电梯受损,系由于29-X号房屋外的暖气片堵丝未堵住。该暖气片是在装修过程中被进行了改造。AITINGWU系29-X号房屋的业主,且与汇信物业公司签订了《装修承诺书》,现汇信物业公司主张由AITINGWU承担赔偿责任,AITINGWU虽对此予以否认,但未提供相应的证据加以证明。根据上述证据,法院认为汇信物业公司要求AITINGWU承担赔偿责任,理由充分,证据确凿,法院予以支持。永安热力公司在正式供水之前已经尽到了必要的通知义务,故其对于汇信物业公司的损失不应当承担赔偿责任。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决:一、AITINGWU于判决生效后十日内赔偿北京汇信·利恒物业管理有限公司经济损失二万一千三百九十元。二、驳回北京汇信·利恒物业管理有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间,AITINGWU提交了新证据:1.汇信物业公司提供的改造费收据,金额是8600元,公区暖气、消防喷淋、公区电箱为同一天改造。证明暖气是汇信物业公司改造的。2.消防喷淋改造施工工人肖立军的谈话视频
摘要
当事人的合法权益应当受法律保护。在本案中,汇信物业公司所维护管理的电梯受损,系由于29-X号房屋外的暖气片堵丝未堵住。该暖气片是在装修过程中被进行了改造。AITINGWU系29-X号房屋的业主,且与汇信物业公司签订了《装修承诺书》,现汇信物业公司主张由AITINGWU承担赔偿责任,AITINGWU虽对此予以否认,但未提供相应的证据加以证明。根据上述证据,法院认为汇信物业公司要求AITINGWU承担赔偿责任,理由充分,证据确凿,法院予以支持。永安热力公司在正式供水之前已经尽到了必要的通知义务,故其对于汇信物业公司的损失不应当承担赔偿责任。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终4824号上诉人(原审被告):AITINGWU,女,1975年3月18日出生。委托诉讼代理人:刘晓勇(AITINGWU之夫),住北京市昌平区。被上诉人(原审原告):北京汇信·利恒物业管理有限公司,住所地北京市昌平区创新路41号。法定代表人:孙建荣,总经理。委托诉讼代理人:陈新华,男,该公司法务。原审被告:北京永安热力有限公司,住所地北京……