机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜民终字第626号

针对上诉人熊其林提出的城镇和农村居民残疾赔偿金的标准问题，在一审庭审中，上诉人熊其林提交的证据只能证实其2010年1月至2011年11月期间在兴文县华福矿业开发有限责任公司工作，不能必然推断上诉人熊其林在该公司一直工作至交通事故发生之前。由于上诉人熊其林提交的证据不能证实交通事故发生前一年期内长期生活、居住在城镇，其收入、来源和消费均在城镇的依据，因此，一审法院根据上诉人熊其林户籍登记为农村居民的实际，按照农村居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定。虽然在二审期间上诉人熊其林提交了23张工资表，但是，该工资表保险公司不认可，且该工资表存在明显瑕疵，仅仅制表时间不同，涉及的人员、签名、出勤、工资总额等均没有任何变动，明显系一张工资表复印、修改、制作而成，凭生活经验法则可以认定上诉人熊其林提交的证据不具备客观真实性，本院不应采信。上诉人熊其林上诉要求残疾赔偿金按照城镇人口标准计算的上诉人理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1912元，由上诉人熊其林负担。本判决为终审判决。审判

针对上诉人熊其林提出的城镇和农村居民残疾赔偿金的标准问题，在一审庭审中，上诉人熊其林提交的证据只能证实其2010年1月至2011年11月期间在兴文县华福矿业开发有限责任公司工作，不能必然推断上诉人熊其林在该公司一直工作至交通事故发生之前。由于上诉人熊其林提交的证据不能证实交通事故发生前一年期内长期生活、居住在城镇，其收入、来源和消费均在城镇的依据，因此，一审法院根据上诉人熊其林户籍登记为农村居民的实际，按照农村居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定。虽然在二审期间上诉人熊其林提交了23张工资表，但是，该工资表保险公司不认可，且该工资表存在明显瑕疵，仅仅制表时间不同，涉及的人员、签名、出勤、工资总额

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第626号上诉人（原审原告）熊其林，男，汉族，1983年8月出生，四川省人，住四川省宜宾市。委托代理人李爱军，四川鹏宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张和平，男，汉族，1985年10月出生，住四川省宜宾市。被上诉人（原审被告）邓子银，男，汉族，1984年3月出生，住四川省宜宾市。被上诉人（原审被告）宜宾天松物资运输有限公司，住所地珙……