返还原物纠纷 (2017)津02民终6530号

案号
(2017)津02民终6530号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-11-24

裁判要旨

被告张收国承认原告马英在本案中所主张的事实,故对原告马英主张的事实予以确认。现原告起诉要求被告给付为被告垫付的婚生女留学期间的费用5万元,依据双方离婚时的约定,被告对该5万元应予返还,故对原告的诉讼请求,法院予以支持。关于被告主张的原告未按双方在离婚时关于财产分割的约定,至今尚未向被告付清卖房款的问题,与本案不属同一法律关系,可另行处理。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定,判决:被告张收国于本判决书生效后十日内返还原告马英为被告垫付的婚生女留学期间的费用5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元,由被告张收国负担。上诉人张收国二审期间提交汇款单一份,欲证明被上诉人没有全额给付卖房款。被上诉人马英认为上述证据与本案没有关联性。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致,故本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提

摘要

被告张收国承认原告马英在本案中所主张的事实,故对原告马英主张的事实予以确认。现原告起诉要求被告给付为被告垫付的婚生女留学期间的费用5万元,依据双方离婚时的约定,被告对该5万元应予返还,故对原告的诉讼请求,法院予以支持。关于被告主张的原告未按双方在离婚时关于财产分割的约定,至今尚未向被告付清卖房款的问题,与本案不属同一法律关系,可另行处理。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定,判决:被告张收国于本判决书生效后十日内返还原告马英为被告垫付的婚生女留学期间的费用5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终6530号上诉人(原审被告):张收国,男,1964年3月16日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:许旭升,天津云汉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马英,女,1964年3月8日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。上诉人张收国因与被上诉人马英返还原物纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(2017)津0110民初6847号……