民间借贷纠纷 （2019）桂0105民初544号
裁判要旨
原、被告双方签订的《借条》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。 公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款本金及支付利息。 一、关于本案借款的本金。 原告主张被告向其借款1550000元，并提交被告亲笔出具的《借条》及银行交易明细为证，原告于2015年1月20日至2015年12月21日期间共计向被告转款1550000元，其中第一笔500000元被告出具了《借条》，剩余的1050000元转款被告未向原告出具任何借款凭证。 原、被告双方在金额为500000元的《借条》上未约定有还款期限，原告可以随时要求被告还款，故原告主张被告偿还借款本金500000元于法有据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 本案中，原告主张被告还向其借款1050000元，并提交了银行转账凭证予以证实，被告未到庭抗辩该转款不属于原告与被告之间的借款，根据前述法律规
摘要
沈玉营与沈策民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初544号 原告：沈玉营，男,1978年2月19日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 委托诉讼代理人：卢莉，广西润庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞东，广西润庆律师事务所实习律师。 被告：沈策，男，1982年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告沈玉营诉被告沈策民间借贷纠纷一案，本院于……