民间借贷纠纷 （2019）桂0303民初36号
裁判要旨
被告仅仅提交证据证人证言，该证据无其他证据相佐证，形成完整的证据链，故无法证明其代证事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告于2010年9月21日登记结婚，是夫妻关系。 2013年9月5日，原告通过银行转账的方式向被告刘向军转账500000元，被告刘向军收到借款后，向原告出具了一份《借条》，借条写明：今借到贺招军人民币伍拾万元整（500000元）。 后原告催要下，被告刘向军至今未还款，原告诉来法院提出上述诉讼请求。 本院认为：综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、本案尚欠借款本金数额；二、本案借款利息如何计算；三、本案借款双方是否夫妻共同债务，被告赵小菊是否应承担还款责任。 合法的借贷关系受法律保护。 原告与被告刘向军之间的民间借贷关系有转款凭证、借条等证据证实，且被告刘向军承认借款的事实，原告与被告刘向军之间民间借贷关系成立受法律保护。 因原告与被告刘向军在借条上未约定还款期限，原告可以随时要求被告刘向军归还，被告刘向军在原告催要下仍然未归还，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告刘向军归还尚欠借款诉讼请求本院予以支持；
摘要
贺招军与刘向军、赵小菊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初36号 原告:贺招军，男，1973年6月15日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：段华，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左明超，广西齐兴律师事务所律师。 被告：刘向军，男，1968年3月8日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：赵小菊，女，1980年12月13日出生，汉族，住桂林市叠彩区北辰……