生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏05民终2743号

本案争议焦点系原审原告赵国林受伤是否系第三人赵欣怡行为导致，应由何方承担赔偿责任及如何确定赔偿比例。关于原审原告赵国林受伤是否系第三人赵欣怡行为导致。赵国林认为其追赶赵欣怡时，赵欣怡故意将门用力往后推，才被门撞到摔倒受伤；赵欣怡陈述其为躲避追赶只想尽快逃离现场，仅大力推门向外跑，不清楚后方情况。一审法院认为，事发现场金茂府售楼处大门系具有自动回复功能的铝合金框架玻璃门，自重较大，第三人赵欣怡在公安机关笔录中自行陈述“我用力推开玻璃门跑出去后，玻璃门有弹簧的，门弹回去后，对方撞在门上摔地上了”，应认定赵国林受伤与赵欣怡大力推门外出具有直接因果关系。关于承担赔偿主体。赵国林认为赵欣怡曾在事发前作为方兴地产公司员工出面协调过房屋质量问题，其与业主拦下赵欣怡也是因为其系方兴地产公司员工，要求赵欣怡正面解决问题，故事发时赵欣怡系职务行为，应由方兴地产公司承担相应赔偿。方兴地产公司及赵欣怡均陈述事发时赵欣怡并非履行职务行为。一审法院认为，事发前，赵欣怡作为方兴地产公司员工已与包括赵国林在内的业主交涉过房屋质量问题，并知晓赵国林等人的维权事宜；事发时，赵国林拦下并追赶赵欣怡亦基于其身份、职务，赵欣怡

赵国林与方兴地产（苏州）有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终2743号上诉人（原审被告）：方兴地产（苏州）有限公司，登记地苏州市姑苏区金门路1200号1号楼附房二楼-1号，实际经营地苏州市干将西路1296号。法定代表人：陶天海，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛强，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵国林，男，1956年4……