确认合同无效纠纷 （2016）内04民终4344号

在卢广民诉白凤海、杨燕民间借贷纠纷给付之诉一案中，赤峰市红山区人民法院（2016）内0402民初61号民事判决书对卢广民与白凤海、杨燕之间签订的抵押借款合同效力虽没有明确作出表述，但已按有效合同判决白凤海偿还卢广民借款本息、杨燕承担抵押担保责任。因杨燕不服一审判决提起上诉，现案件正在二审审理中，杨燕又提起确认之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，构成重复起诉。裁定：驳回杨燕的起诉。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：本案争议焦点在于，作为后诉的本案是否构成对作为前诉的卢广民诉白凤海、杨燕民间借贷纠纷一案的重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”具体到本案中，首先，

在卢广民诉白凤海、杨燕民间借贷纠纷给付之诉一案中，赤峰市红山区人民法院（2016）内0402民初61号民事判决书对卢广民与白凤海、杨燕之间签订的抵押借款合同效力虽没有明确作出表述，但已按有效合同判决白凤海偿还卢广民借款本息、杨燕承担抵押担保责任。因杨燕不服一审判决提起上诉，现案件正在二审审理中，杨燕又提起确认之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，构成重复起诉。裁定：驳回杨燕的起诉。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：本案争议焦点在于，作为后诉的本案是否构成对作为前诉的卢广民诉白凤海、杨燕民间借贷纠纷一案的重复起诉。《最高人民法院关于适用〈

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终4344号上诉人（原审原告）杨燕，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）白凤海，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）卢广民，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人刘新哲，内蒙古善正律师事务所律师。上诉人杨燕因与被上诉人白凤海、卢广民确认合同无效纠纷一案，不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2016）内0425民初……