民间借贷纠纷 （2021）粤01民终12161号

合法的借贷关系受法律保护。文晰向魏东借款，有文晰出具的《华商书院一期班费基金借款协议》、《借据》以及魏东提交的银行转账凭证为证，本院予以确认。虽然文晰辩称案涉款项为投资款，但其提供的证据无法证明该主张，且在广州市中级人民法院的（2020）粤01民终11236号案件中对关联借款的事实也认定为借款，故本院对于文晰提出的上述抗辩理由不予采信。文晰又辩称案涉还款全部偿还本案借款，并非偿还2014年5月28日向魏东个人所借的200万元借款，故魏东应返还多收取的款项2745213元。魏东对文晰的抗辩予以否认，称2014年5月28日的200万元借款周姗娜已经于2014年10月8日还清，该借款的债权债务关系已经消灭。一审法院结合文晰于2015年11月1日、2018年7月14日两次出具《借条》给林树焕确认尚欠林树焕250万本金，以及于2018年12月4日与魏东微信沟通对账后于次日出具《借条》给魏东确认尚欠魏东110万本金的行为，再结合文晰自述其职业为财务审计类的情况，确认文晰于2018年12月5日向魏东出具的《借条》是其真实意思表示，故对其抗辩理由不予采信，确认周姗娜于2014年10月8日归还的200万

合法的借贷关系受法律保护。文晰向魏东借款，有文晰出具的《华商书院一期班费基金借款协议》、《借据》以及魏东提交的银行转账凭证为证，本院予以确认。虽然文晰辩称案涉款项为投资款，但其提供的证据无法证明该主张，且在广州市中级人民法院的（2020）粤01民终11236号案件中对关联借款的事实也认定为借款，故本院对于文晰提出的上述抗辩理由不予采信。文晰又辩称案涉还款全部偿还本案借款，并非偿还2014年5月28日向魏东个人所借的200万元借款，故魏东应返还多收取的款项2745213元。魏东对文晰的抗辩予以否认，称2014年5月28日的200万元借款周姗娜已经于2014年10月8日还清，该借款的债权债务关系已

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终12161号上诉人（一审被告、一审反诉原告）：文晰，男，1968年6月24日出生，汉族,住四川省成都市高新区。上诉人（一审被告、一审反诉原告）：周姗娜，女，汉族，1975年9月11日出生，汉族，住四川省成都市高新区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：王敏，系四川博成律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：王茜，系四川博成律师事务……