机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终5447号

公安交通部门所做出的事故认定及各方达成的调解协议，程序合法、事实清楚，且各方当事人均不持异议，其证明力本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，本案中，原告况鹏所有的贵Ｃ×××××号小型轿车受损属实，理应由胡榜志、被告陈海杰承担相应的法律责任。根据双方协议，贵Ｃ×××××号小型轿车的尾部受损由被告陈海杰承担，因被告陈海杰驾驶的车辆在被告平安财产保险公司投保有交强险和商业第三者险，故其车辆尾部损失由被告平安财产保险公司承担；贵Ｃ×××××号小型轿车前部损失虽被告杜永林无责，但被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司仍应在交强险限额范围内承担赔偿责任。本案争议的主要焦点：原告况鹏所有的贵Ｃ×××××号小型轿车损失如何确定？原告况鹏向本院提交了遵义天诚价格评估咨询有限责任公司的鉴定意见，认为其损失为63296.00元，但该车辆是否修复及如何修复，车辆的现状均无证据予以证明，且原告况鹏于第一次开庭后向本院提交了不同修理厂的发票和结算清单，其存在自相矛盾，故原告所提交的价格鉴定本院不予采信。根据查明的事实，贵Ｃ×××××号小型

公安交通部门所做出的事故认定及各方达成的调解协议，程序合法、事实清楚，且各方当事人均不持异议，其证明力本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，本案中，原告况鹏所有的贵Ｃ×××××号小型轿车受损属实，理应由胡榜志、被告陈海杰承担相应的法律责任。根据双方协议，贵Ｃ×××××号小型轿车的尾部受损由被告陈海杰承担，因被告陈海杰驾驶的车辆在被告平安财产保险公司投保有交强险和商业第三者险，故其车辆尾部损失由被告平安财产保险公司承担；贵Ｃ×××××号小型轿车前部损失虽被告杜永林无责，但被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司仍应在交强险

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终5447号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇黎明村二组（东南环线）,统一社会信用代码：91520523215551221L。负责人：曾子平，系该公司经理。委托诉讼代理人：邹鸿，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：况鹏，男，1971年11月18日出生，汉族，贵州省遵义市余庆县人……