承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）桂13民终417号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。原告称本村集体土地已被分地到户承包，其所承包的约0.4亩土地包含在涉案被征收的1.68亩土地中，其应得到征地补偿款5132.11元。两被告则辩称，涉案被征收土地没有原告所承包的土地，该地承包者为本人和韦启能等人，故原告不应得到土地补偿款。原告对其上述主张负有举证证明的责任，如举证不能，则由其承担举证不利的后果。现原告无法提供证据证明涉案被征收土地因其有承包权凭证，而能得到土地补偿款的事实，故原告诉请被告向其支付征地补偿款，证据不足，法院不予支持。综上，根据《中华人民 -4- 共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决驳回原告韦家欢的诉讼请求。 本院二审期间，当事人无新的证据，原提交的证据已附在一审卷。 本院认为，上诉人无充分证据证明其在被征收地享有土地承包经营权或其他土地使用权，其请求对涉案征地1.698亩土地补偿款23094.5元参与分配无事实和法律依据。 综上，一审判决认定事清楚、适用法律正确，故对韦家欢的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百七十条第一款第一项之规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。原告称本村集体土地已被分地到户承包，其所承包的约0.4亩土地包含在涉案被征收的1.68亩土地中，其应得到征地补偿款5132.11元。两被告则辩称，涉案被征收土地没有原告所承包的土地，该地承包者为本人和韦启能等人，故原告不应得到土地补偿款。原告对其上述主张负有举证证明的责任，如举证不能，则由其承担举证不利的后果。现原告无法提供证据证明涉案被征收土地因其有承包权凭证，而能得到土地补偿款的事实，故原告诉请被告向其支付征地补偿款，证据不足，法院不予支持。综上，根据《中华人民 -4- 共和国民事诉讼法》第六

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂13民终417号 上诉人（原审原告）：韦家欢，男，1941年4月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：林国新，来宾市来华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：韦省，男，1990年2月2日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被上诉人（原审被告）：韦启宽，男，1963年4月24日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区，……