婚约财产纠纷 （2016）辽01民终664号

根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据田某云提供银行账户历史明细、银联联购单、证明函，第一笔房款首付款（定金10000元）系田某云的母亲用其名下招商银行卡（账号：XXXXX＊＊＊＊＊＊XXXX）通过POS机向辽宁荣麟房地产开发有限公司支付。秘某在接受法庭询问“交付定金时谁在场”，秘某回答“田某云、秘某在场，至于田某云、秘某是否在场不清楚”，通过秘某上述回答，秘某在交付房款定金时在场，其应该知道全部在场人，而秘某回答模糊不清，故可以确认秘某准备购买上述房产时，田某云、秘某及田某云的母亲均在场的事实。同时，结合田某云提供的照片及房屋买卖合同原件存于田某云处的事实，对于田某云主张其与秘某系恋爱关系，故予以确认。原审法院争议焦点系房屋首付款308，237元为谁支付。第一笔房屋定金10000元系田某云母亲代为支付。第二笔首付款298237元系从田某云名下银行账户内支取。对于该笔欠款，秘某主张该笔存款虽存于田某云账户但系从其朋友张某普处借用并存于田某云名下银行账户。证人张某普庭审时陈述“秘某在借钱时明确说明是要买房子，秘某告诉我用现金，不用转账，家住陶瓷城，我手里的20万元是从

根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据田某云提供银行账户历史明细、银联联购单、证明函，第一笔房款首付款（定金10000元）系田某云的母亲用其名下招商银行卡（账号：XXXXX＊＊＊＊＊＊XXXX）通过POS机向辽宁荣麟房地产开发有限公司支付。秘某在接受法庭询问“交付定金时谁在场”，秘某回答“田某云、秘某在场，至于田某云、秘某是否在场不清楚”，通过秘某上述回答，秘某在交付房款定金时在场，其应该知道全部在场人，而秘某回答模糊不清，故可以确认秘某准备购买上述房产时，田某云、秘某及田某云的母亲均在场的事实。同时，结合田某云提供的照片及房屋买卖合同原件存于田某云处的事实，对于田某云主张

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终664号上诉人（原审被告）：秘某，男，汉族。委托代理人：祖鸿鑫，辽宁希光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田某云，女，汉族。委托代理人：齐丽军：辽宁卓政律师事务所律师。上诉人秘某与被上诉人田某云婚约财产纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民一初字第02596号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法由审判员王……