房屋买卖合同纠纷 （2021）鲁02民再23号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理，并于2021年1月22日组织当事人进行证据和事实核对。上诉人高森的委托诉讼代理人孙寿师及被上诉人陆爱华到庭参加调查，原审第三人程木宝经本院合法传唤，未到庭参加调查。本案现已审理终结。 高森上诉请求：1.撤销一审再审判决，维持初审判决；2.诉讼费用由陆爱华负担。事实和理由：1.一审再审判决适用法律错误。高森与陆爱华签订的定金合同合法有效，是双方真实意思表示。高森多次电话联系陆爱华，陆爱华拖延不回来，应属陆爱华违约。2.一审初审判决适用法律正确，认定事实清楚。 陆爱华辩称，高森不仅不履行合同约定，也有违诚实信用。一审再审判决合理合法，请求维持该判决。 高森向一审法院起诉请求：1.依法判令陆爱华履行合同，并协助高森办理产权变更登记等事宜；2.诉讼费由陆爱华承担。 陆爱华向一审法院提出反诉请求：1.依法解除陆爱华与高森签订的《定金合同》；2.由高森负担本案反诉费。 一审法院原审认定事实：2018年1月15日，高森与陆爱华签订定金合同，该合同约定：“乙方高森自愿购买甲方陆爱华坐落于莱西市烟台路翡翠城东区，房屋所有权

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理，并于2021年1月22日组织当事人进行证据和事实核对。上诉人高森的委托诉讼代理人孙寿师及被上诉人陆爱华到庭参加调查，原审第三人程木宝经本院合法传唤，未到庭参加调查。本案现已审理终结。 高森上诉请求：1.撤销一审再审判决，维持初审判决；2.诉讼费用由陆爱华负担。事实和理由：1.一审再审判决适用法律错误。高森与陆爱华签订的定金合同合法有效，是双方真实意思表示。高森多次电话联系陆爱华，陆爱华拖延不回来，应属陆爱华违约。2.一审初审判决适用法律正确，认定事实清楚。 陆爱华辩称，高森不仅不履行合同约定，也有违诚实信用。一审

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民再23号 上诉人（原审原告、反诉被告）：高森，男，1990年5月18日出生，汉族，现住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：孙寿师，山东新禾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：陆爱华，女，1966年5月26日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 原审第三人：程木宝，男，1969年1月22日出生，汉族，住山东省莱西市。 上诉人高……