民间借贷纠纷 （2010）浙嘉商终字第81号

徐某某与陆甲之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。虽然徐某某与陆甲约定分三期返还借款，但第一期还款期限届满后，陆甲、杨某某未能如约归还所借款项，根据法律规定，徐某某有权在最后履行期限届满之前要求返还全部借款。而本案中，杨某某提供的两份证据仅表明2009年6月20日向徐某某借款150000元，并于同年8月10日全部还清的事实，该150000元借款与本案所涉及的150000元为两笔不同的债务，在事实上没有关联性，故对杨某某的抗辩理由不予支持，陆甲所欠徐某某借款理应归还。另外，杨某某在借条担保人处按捺手印，未与徐某某约定保证方式，应视为连带责任保证。杨某某与徐某某亦未约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，故徐某某要求杨某某承担保证责任的诉请符合法律规定，予以支持。陆甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决，依照《中华某某共和国合同法》第九十四条第（二）款、第二百零六条、第二百一十条、《中华某某共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款和《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，原审法院于2010年1月4日判决：一、陆甲于判决生效之日起十日内归还徐某某借款150

徐某某与陆甲之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。虽然徐某某与陆甲约定分三期返还借款，但第一期还款期限届满后，陆甲、杨某某未能如约归还所借款项，根据法律规定，徐某某有权在最后履行期限届满之前要求返还全部借款。而本案中，杨某某提供的两份证据仅表明2009年6月20日向徐某某借款150000元，并于同年8月10日全部还清的事实，该150000元借款与本案所涉及的150000元为两笔不同的债务，在事实上没有关联性，故对杨某某的抗辩理由不予支持，陆甲所欠徐某某借款理应归还。另外，杨某某在借条担保人处按捺手印，未与徐某某约定保证方式，应视为连带责任保证。杨某某与徐某某亦未约定保证期间，保证期间为主债务履

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙嘉商终字第81号上诉人（原审被告）：杨某某。委托代理人：金某某。被上诉人（原审原告）：徐某某。委托代理人：黄某某。被上诉人（原审被告）：陆甲。上诉人杨某某因与被上诉人徐某某、陆甲民间借贷纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2009）嘉秀商初字第1500号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院……