著作权权属、侵权纠纷 （2020）辽07民初312号

一、关于中国音像著作权集体管理协会作为原告的主体资格问题。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，中国音像著作权集体管理协会提供的《流行歌曲经典》音像著作权协会会员作品精选集（第二辑）DVD音像制品为合法出版物，并在该专辑中标明版权的归属，在无相反证据的情况下，可认定在该专辑中标明的版权人滚石国际音乐股份有限公司对涉案205首音乐电视作品享有著作权。根据中国音像著作权集体管理协会与滚石国际音乐股份有限公司签署的《音像著作权授权合同》，可以认定中国音像著作权集体管理协会获得了涉案205首音乐电视作品的放映权、收费权和以自己名义提起诉讼的权利。二、关于被告是否侵害涉案音乐电视作品著作权问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案被告未提交证据证明辽宁省沈阳市大东公证处（2019）辽沈大东证民字第3665号公证书在公证

一、关于中国音像著作权集体管理协会作为原告的主体资格问题。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，中国音像著作权集体管理协会提供的《流行歌曲经典》音像著作权协会会员作品精选集（第二辑）DVD音像制品为合法出版物，并在该专辑中标明版权的归属，在无相反证据的情况下，可认定在该专辑中标明的版权人滚石国际音乐股份有限公司对涉案205首音乐电视作品享有著作权。根据中国音像著作权集体管理协会与滚石国际音乐股份有限公司签署的《音像著作权授权合同》，可以

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民初312号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张路，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。被告：兴隆台区翠南夜明珠音乐广场，经营场所辽宁省盘锦市兴隆台区振兴地区翠南小区商网**。经营者：李春石，男，1974年5月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台……