借款合同纠纷 （2019）陕04执复76号

本案的争议焦点为咸阳骏通商贸有限公司在上述两信用合作联社的股金是否属于翁振山的财产？能否被执行？本院认为，陈伟申请翁振山一案中，所列被执行人为翁振山个人，而咸阳骏通商贸有限公司是经合法注册成立的有限责任公司，享有独立法人主体资格。翁振山虽是咸阳骏通商贸有限公司股东、法定代表人，但与咸阳骏通商贸有限公司是两个不同民事主体，咸阳骏通商贸有限公司的财产独立于翁振山个人财产。在执行陈伟与翁振山的案件中冻结咸阳骏通商贸有限公司在咸阳市秦都区XX社和礼泉县XX社的股份基金于法无据，故异议人白亚绒提出的亦异议成立，请求予以支持。遂裁定：撤销本院作出的（2019）陕0425民初92号民事裁定书，解除对咸阳骏通商贸有限公司持有陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司股权82万，持有礼泉县XX社股份基金95万的冻结。 陈伟向本院申请复议称，申请人诉被执行人翁振山民间借贷纠纷一案，礼泉县人民法院已受理并作出了（2019）陕0425民初92号民事判决书，判决书生效后，申请人向礼泉县人民法院申请执行，在执行过程中异议人白亚绒提出执行异议，礼泉县人民法院作出了（2019）陕0425执异16号执行裁定书。复议申请人认为

本案的争议焦点为咸阳骏通商贸有限公司在上述两信用合作联社的股金是否属于翁振山的财产？能否被执行？本院认为，陈伟申请翁振山一案中，所列被执行人为翁振山个人，而咸阳骏通商贸有限公司是经合法注册成立的有限责任公司，享有独立法人主体资格。翁振山虽是咸阳骏通商贸有限公司股东、法定代表人，但与咸阳骏通商贸有限公司是两个不同民事主体，咸阳骏通商贸有限公司的财产独立于翁振山个人财产。在执行陈伟与翁振山的案件中冻结咸阳骏通商贸有限公司在咸阳市秦都区XX社和礼泉县XX社的股份基金于法无据，故异议人白亚绒提出的亦异议成立，请求予以支持。遂裁定：撤销本院作出的（2019）陕0425民初92号民事裁定书，解除对咸阳骏通

陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执复76号 复议申请人（申请执行人）：陈伟，男，汉族，1968年2月1日生，住礼泉县，公民身份号码：61042XXXX802014317。 被执行人：翁振山，男，汉族，1968年2月1日生，住礼泉县，公民身份号码：61042XXXX40419111X。 异议人：白亚绒，女，汉族，1962年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区阳光美域，公民……