机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤06民终1254号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益的除外”的规定，针对阳光保险公司佛山支公司的上诉主张，本案二审的争议焦点系一审法院确定的民事赔偿责任比例是否合理的问题。对此，本院作如下分析：本案交通事故发生后，佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，唐火成承担此事故的同等责任，谭阳妹承担此事故的同等责任，蒙绍毅承担此事故的同等责任。事故认定书认定事实清楚，责任划分准确。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条可知，作为驾驶高速行驶的交通工具的一方，机动车相比行人应承担更多的注意义务。本案中，谭阳妹、蒙绍毅均系行人，而唐火成驾驶机动车上路，并且其当时驾驶的车辆超过限速标志标明的最高时速行驶，因此，一审判决确定由唐火成承担60%的赔偿责任合理，本院予以维持。阳光保险公司佛山支公司主张认为一审法院认定其责任比例过高，理据不足，本院不予支持。综上所述，阳光保险公司佛山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理正确，本院予以维持

阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司、谭阳妹机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终1254号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：王锟。委托诉讼代理人：韦德英，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）:谭阳妹，女，1980年12月25日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。原审被告:唐火成，男，1976年1月15日出生，住广东……