土地承包经营权纠纷 （2016）黑10民终768号

原、被告就土地转包达成口头协议，且被告已实际耕种，双方对该事实均予以确认，土地转包合同成立。因原、被告双方对土地转包费用的价格存在争议，原告应对其主张的转包费价格为30000元承担举证责任，因其不能提供有利的证据加以证明，应以被告认可的23000元为准；被告应对其主张的已实际给付原告全部23000元的承包费承担举证责任，因其不能提供证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果，依法应给付原告土地承包费21000元（扣除已给付的2000元后）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告姜忠诚给付原告张宝军土地转包费21000元；驳回原告的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。根据当事人的陈述、法庭调查、辩论，二审查明的事实与一审所确认的事实一致，对一审法院认定的事实予以认定。本院认为，上诉人姜忠诚与被上诉人张宝军就土地转包达成口头协议，上诉人交付2000元定金后已实际耕种，双方形成土地转包合同关系。上诉人姜忠诚负有及时给付余款的义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

原、被告就土地转包达成口头协议，且被告已实际耕种，双方对该事实均予以确认，土地转包合同成立。因原、被告双方对土地转包费用的价格存在争议，原告应对其主张的转包费价格为30000元承担举证责任，因其不能提供有利的证据加以证明，应以被告认可的23000元为准；被告应对其主张的已实际给付原告全部23000元的承包费承担举证责任，因其不能提供证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果，依法应给付原告土地承包费21000元（扣除已给付的2000元后）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告姜忠诚给付原告张

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终768号上诉人（原审被告）姜忠诚，男，1962年7月1日出生，汉族，住所地黑龙江省方正县方正林业局。被上诉人（原审原告）张宝军，男，1971年8月14日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县三道通镇。上诉人姜忠诚因与被上诉人张宝军土地承包合同纠纷一案，不服林口县人民法院（2015）林刁民初字第132号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……