机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏08民终2869号

因本起事故发生经过事实无法查清，故无法判断双方责任大小，根据相关规定，一审法院确定原、被告按5：5比例分担民事责任。盈新美驾驶的“四不像”拖拉机是其本人所有，该车无交强险。根据法律规定，对原告损失应先由被告盈新美比照交强险限额予以赔偿；不足部分，由被告盈新美按50%比例赔偿原告。医疗费56039.9元（欠费未付），有出院记录、医嘱单、欠费证明等在卷证实，一审法院予以支持。住院伙食补助费3280元（82天*40元/天），经审查符合法律规定，一审法院予以支持。一审庭审中，被告主张称原告在不具备超车条件的道路上强行超车，所驾摩托车不慎驶出路面摔倒，之后两车才发生碰撞，故原告应负事故主要责任，并申请本车人员王某乙和第一辆拖拉机乘坐人黄某出庭作证，同时提交第一辆拖拉机驾驶员潘怀成的公安机关询问笔录予以佐证。王某乙、黄某和潘怀成均陈述，原告所驾摩托车行驶到被告所驾车辆左后轮处时驶出路面摔倒后与拖拉机发生碰撞。经质证，原告表示不认可，其陈述被告所驾拖拉机与摩托车右后侧发生碰撞致其摔倒受伤。经查，摩托车倒地后与拖拉机曾发生二次碰撞。一审法院认为，因拖拉机和摩托车发生多次碰撞，无法根据碰撞印痕判断摩托车

因本起事故发生经过事实无法查清，故无法判断双方责任大小，根据相关规定，一审法院确定原、被告按5：5比例分担民事责任。盈新美驾驶的“四不像”拖拉机是其本人所有，该车无交强险。根据法律规定，对原告损失应先由被告盈新美比照交强险限额予以赔偿；不足部分，由被告盈新美按50%比例赔偿原告。医疗费56039.9元（欠费未付），有出院记录、医嘱单、欠费证明等在卷证实，一审法院予以支持。住院伙食补助费3280元（82天*40元/天），经审查符合法律规定，一审法院予以支持。一审庭审中，被告主张称原告在不具备超车条件的道路上强行超车，所驾摩托车不慎驶出路面摔倒，之后两车才发生碰撞，故原告应负事故主要责任，并申请本

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2869号上诉人（原审被告）：盈新美。委托诉讼代理人：王照辉、张雄鹰，江苏天淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢广壮。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。上诉人盈新美因与被上诉人谢广壮机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市清浦区人民法院（2016）苏0811民初1660号民事判决，向本院提起上诉。本院于……