机动车交通事故责任纠纷 （2015）延中民一终字第250号

根据查明的事实及采信的证据，在本起交通事故中，周德臣负次要责任，对原告在本次事故中受到的合理损失，周德臣有过错，应承担相应的侵权赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，李云燕的合理损失，先由承保交强险的都邦保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分由周德臣按过错程度承担赔偿责任。事故认定书认定李云燕驾驶非机动车横过机动车道，未下车推行是造成本起事故的主要原因，负事故的主要责任，李云燕对事故认定书中事故经过、事故形成原因分析均没有异议，周德臣在本起事故中因未确保安全驾驶而负事故次要责任。依据双方在交通事故中过错程度，周德臣负30%赔偿责任。李云燕在本次事故中的合理损失为，医疗费14217.07元、住院伙食补助费1800元（18天×100元）、误工费11944.90元（108.59元×110天）、护理费4560.78元（108.59元×42天）、伤残赔偿金44549.20元（22274.60元×20年×10%）、后续治疗费9000元、复印费30.50元、车辆维修费500元、鉴定费2600元、检查费588.68元、交通费148元，共计89939.13元，由都邦保险公司在

根据查明的事实及采信的证据，在本起交通事故中，周德臣负次要责任，对原告在本次事故中受到的合理损失，周德臣有过错，应承担相应的侵权赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，李云燕的合理损失，先由承保交强险的都邦保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分由周德臣按过错程度承担赔偿责任。事故认定书认定李云燕驾驶非机动车横过机动车道，未下车推行是造成本起事故的主要原因，负事故的主要责任，李云燕对事故认定书中事故经过、事故形成原因分析均没有异议，周德臣在本起事故中因未确保安全驾驶而负事故次要责任。依据双方在交通事故中过错程度，周德臣负30%赔偿责任。李云燕在本次事故中的合理损失为，医

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第250号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市南关区。代表人：庄显鹏，该公司总经理。委托代理人：周明明，吉林煜博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李云燕，女，汉族，1969年9月12日出生，住吉林省敦化市。被上诉人（原审被告）：周德臣，男，汉族，1985年6月18日出生，住吉林省……