行政命令 （2019）陕71行终435号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定：“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”。本案中，西安市国土资源局长安分局郭杜国土资源所向原告作出的《限期拆除通知》，仅是要求原告户在2017年5月13日前自觉拆除涉案建筑物的通知，并将逾期不自行拆除拟采取的措施予以程序性的告知，属于实施拆除程序中的过程性告知和督某某行为，不具有强制约束力和执行力，且原告已对后续的拆除行为提起诉讼，被告作出通知的行为对原告张白茹的权利义务不产生实质性影响，不属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，裁定驳回原告张白茹的起诉。案件受理费50元，退还原告张白茹。 上诉人张白茹上诉称，被诉《限期拆除通知》依法属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回起诉系对
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定：“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”。本案中，西安市国土资源局长安分局郭杜国土资源所向原告作出的《限期拆除通知》，仅是要求原告户在2017年5月13日前自觉拆除涉案建筑物的通知，并将逾期不自行拆除拟采取的措施予以程序性的告知，属于实施拆除程序中的过
正文（节选）
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕71行终435号 上诉人（原审原告）张白茹，女，1985年10月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市长安区。 委托代理人臧云，北京京坤律师事务所律师。 委托代理人刘畅，北京京坤律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）西安市自然资源和规划局。住所地西安市未央区。 法定代表人冯……