建设工程设计合同纠纷 （2014）深中法立民终字第2847号

本案为建设工程设计合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案的《建设工程设计合同》中约定：“本合同发生争议，双方当事人应及时协商解决。也可由当地建设行政主管部门调解，调解不成，双方当事人可向当地的有关法院起诉。”协议约定“双方当事人可向当地的有关法院起诉”应视为约定向各自所在地法院起诉，清楚明确，合法有效。被上诉人住所地位于深圳市福田区，深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　刘欢飞二〇一四年十一月二十日书　记　员　　陈　欣 来源：百度“马 克 数据网”

本案为建设工程设计合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案的《建设工程设计合同》中约定：“本合同发生争议，双方当事人应及时协商解决。也可由当地建设行政主管部门调解，调解不成，双方当事人可向当地的有关法院起诉。”协议约定“双方当事人可向当地的有关法院起诉”应视为约定向各自所在地法院起诉，清楚明确，合法有效。被上诉人住所地位于深圳市福田区，深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法立民终字第2847号上诉人（原审被告）：泉州美旗物流管理有限公司。法定代表人：朱彬。被上诉人（原审原告）：深圳市建筑设计研究总院有限公司第三分公司。法定代表人：陈荣城。上诉人泉州美旗物流管理有限公司因与被上诉人深圳市建筑设计研究总院有限公司第三分公司建设工程设计合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2014）深福法民三初字第904号民事……