名誉权纠纷 （2015）济民五终字第814号

名誉是社会公众对公民或法人的品德、声誉、形象等方面的综合评价。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，法律禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。侵权法第六条明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中双方虽系夫妻关系，但荣兰祥在没有证据的情况下向媒体宣称孔素英系邪教组织成员，并为此引发网络媒体的大量转载，呈现给大众的是孔素英的负面形象，直接导致了孔素英社会评价的降低。荣兰祥辩称其从未通过媒体宣称孔素英为邪教组织成员，荣兰祥称孔素英是“信教”居士，而不是报道中的“信邪教”居士，其并未接受南方周报记者的采访，系部分媒体断章取义恶意报道，未提交证据加以证实，对其辩称不予采信。荣兰祥的行为侵害了孔素英的名誉权，应承担侵权责任。孔素英要求荣兰祥停止侵害其名誉权的行为，公开向孔素英赔礼道歉，消除影响，为孔素英恢复名誉的请求合理合法，应予支持。精神损害抚慰金是民事主体因其人格权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿、进行救济和保护的法律制度。赔偿数额则应根据侵权人的过错程度，侵害的场合、方式、程度。侵

名誉是社会公众对公民或法人的品德、声誉、形象等方面的综合评价。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，法律禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。侵权法第六条明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中双方虽系夫妻关系，但荣兰祥在没有证据的情况下向媒体宣称孔素英系邪教组织成员，并为此引发网络媒体的大量转载，呈现给大众的是孔素英的负面形象，直接导致了孔素英社会评价的降低。荣兰祥辩称其从未通过媒体宣称孔素英为邪教组织成员，荣兰祥称孔素英是“信教”居士，而不是报道中的“信邪教”居士，其并未接受南方周报记者的采访，系部分媒体断章取义恶意报道，未提交证据加以证实，对其

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第814号上诉人（原审被告）荣兰祥，男，1962年6月6日出生，汉族，系山东蓝翔高级技工学校校长，住济南市。委托代理人余勇，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孔素英，女，1967年10月15日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市，现住北京市朝阳区建国路**号*号楼*单元****号。委托代理人李宏道，河南君盟律师事务所律师。委……