生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖05民终861号

赵传英和祝广英均年岁已高,既是妯娌关系、又互为邻里，本应安享晚年、更惜亲情、与邻相睦，然而两人却为琐事争斗，以至发生严重后果，不仅身体均受到伤害，而且受到刑罚的制裁。两人的遭遇表明她们身边具有血亲关系的家庭成员对两人身心健康的漠视；特别是在后果发生后，其家庭成员均不检讨过失，极力将责任归结于对方，对纠纷的处理冷眼旁观，有违人伦纲常，警示本案当事人及其家庭成员必须自省反思，自觉遵守社会公德和弘扬家庭美德。赵传英在纠纷发生前右眼因病已失明，其劳动能力已然受限且需要他人照顾，因此，其关于误工费和被扶养人生活费的诉讼请求，不予支持。赵传英护理依赖考虑左眼受伤失明参与度为50%，赔付比例按完全护理依赖费用50%计算；赵传英左眼失明于2015年，斯时已届60岁，故护理期限以70岁为限较为合理，可以确定为10年，但该期限费用包含受伤期间的护理费用，不能重复主张。赵传英主张8000元交通费显然过高，可酌情考虑1000元。祝广英的诉请应当按照鉴定意见予以赔付，但由于考虑本案的过错责任，其关于精神抚慰金的诉请不能支持。故双方代理人关于赔偿细则的部分代理意见，不予采纳。基于本案当事人在纠纷中互有过错，应当减

赵传英、祝广英生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终861号上诉人（原审原告、反诉被告）:赵传英，女，1955年2月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：祝广英，女，1945年3月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：董科宝，安徽姑城律师事务所律师。上诉人赵传英、祝广英因双方人身损害赔偿纠纷一案，均不……