民间借贷纠纷 （2019）苏1283民初2306号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 截止2015年3月20日，被告尚欠原告借款本金10万元，双方对此均无异议，本院予以认定。 关于2015年3月20日的4万元借条，双方均认可实际是结算的利息，但对该4万元利息的计算期间双方存有争议，原告主张是对2015年3月20日以前借款利息的结算，不是2015年3月20日以后的利息。 本院认为，1、10万元借条是原被告对以前借款本金结算后形成的，明确了利率，原告对2015年3月20日以后的利息完全可以依据该借条主张权利，无需要求被告另行出具借条。 2、如被告陈述属实，被告理应在4万元借条上注明该利息计算的期间，在被告未特别备注的情况下，按照常理，应当视为对以前借款利息的结算。 3、10万元借条上并未约定还款期限，被告陈述双方口头约定了还款期限为2年，仅是被告的单方陈述，没有证据证明，本院不予采信。 4、双方在对以前借款本金结算后，一并将以前的利息进行结算，更符合常理。 相反，被告所述既无证据佐证，也明显有违常理。 关于被告蒋雪娟的身份问题，根据借条的签字位置，被告蒋雪娟在借款人宋建民并列位置上签字，被告蒋雪娟未在借条上注明其为“见证人”身份，应视为共同借款
摘要
陈巧兰与宋建民、蒋雪娟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初2306号 原告：陈巧兰，女，1977年2月8日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陈海燕，江苏信尊律师事务所律师。 被告：宋建民，男，1967年3月24日生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：蒋雪娟，女，1974年2月13日生，汉族，住泰兴市。 原告陈巧兰与被告宋建民、蒋雪娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案……