排除妨害纠纷 （2014）安市民终字第418号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告以拍卖的方式向新寨村石坝自然村取得位于本村石灰窑处的荒山一幅，原告就有权利在该幅荒山的四至范围内行使管理使用权即用益物权。后原告又将该幅荒山向政府申请农民建房审批。并得到西秀区人民政府以区府函（2003）24号文件批准，同意宋某某户占非耕地70平方米作建住宅用地。原告在行使取得的荒山用益物权时没有超出四至范围。上述五被告没有法律上的依据也没有合同上的约定，而妨害阻拦原告使用取得的用益物权，五被告的行为显属无理。故原告要求五被告立即停止侵害排除妨碍，本院应予支持。但原告要求被告赔偿因侵权行为造成原告的经济损失5600元。因原告对该损失没有提供证据，故该请求本院不支持。被告的辩称理由不符合法律规定，本院不采信。依照《中华人民共和国物权法》第四条，第三十五条、第一百三十三条、第一百五十三条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二
摘要
《中华人民共和国物权法》规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告以拍卖的方式向新寨村石坝自然村取得位于本村石灰窑处的荒山一幅，原告就有权利在该幅荒山的四至范围内行使管理使用权即用益物权。后原告又将该幅荒山向政府申请农民建房审批。并得到西秀区人民政府以区府函（2003）24号文件批准，同意宋某某户占非耕地70平方米作建住宅用地。原告在行使取得的荒山用益物权时没有超出四至范围。上述五被告没有法律上的依据也没有合同上的约定，而妨害阻拦原告使用取得的用益物权，五被告的行为显属无理。故原告要求五
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安市民终字第418号上诉人（原审被告）冯家某上诉人（原审被告）冯某上诉人（原审被告）冯兴某上诉人（原审被告）朱某某上诉人（原审被告）冯才州被上诉人（原审原告）宋某某上诉人冯家某、冯某、冯兴某、冯才某、朱某某与被上诉人宋某某排除妨害纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2014）西民初字第1202号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……