借款合同纠纷 （2018）京01民终5376号
裁判要旨
本案系家和投资公司与兴博雅公司于2012年5月底建立战略合作关系后，在合作关系存续期间，因资金往来发生争议、一方出让债权产生的纠纷。双方当事人争议的主要焦点是，家和投资公司向兴博雅公司汇出的第二笔2750万元款项的性质以及家和投资公司向沣润投资公司转让债权的效力。一、关于家和投资公司向兴博雅公司汇出的第二笔2750万元款项的性质。沣润投资公司和家和投资公司认为此笔款项是家和投资公司出借给兴博雅公司用于向合资公司缴纳注册资本的借款，兴博雅公司认为此笔款项是家和投资公司基于《战略合作框架协议》支付的投资款。家和投资公司与兴博雅公司是兴旺投资公司的原始股东，双方在合资公司成立之前签有《股东协议》。《股东协议》第十四条约定，“甲方同意自行或由其指定方向乙方提供无息借款供乙方用于对公司进行出资”，此条款表明，家和投资公司愿意向兴博雅公司提供无息借款以用于兴博雅公司向合资公司出资。协议签订后，家和投资公司于2012年8月22日向兴博雅公司提供了第一笔2750万元款项，此款项用于兴博雅公司对合资公司的第一期入资，占兴博雅公司5500万元认缴出资额的50％。2013年9月时，合资公司的股权结构发生了变
摘要
北京兴博雅控股有限公司等与吉林省家和投资有限公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终5376号上诉人（原审原告）：吉林沣润商务信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西昌小区130栋402室。法定代表人：王广会，总经理。委托诉讼代理人：梁丽霞，北京雍文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京兴博雅控股有限公司，住所地北京市海淀区上地西路39号1号楼108室。法定代表人：石九英，执行董事。委托诉讼代理人：苏德栋，国浩……