买卖合同纠纷 （2020）苏0902民初87号
裁判要旨
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。 有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。” 本案中，根据工商登记资料显示，盐城市亭湖区盐东镇春兰砂石场系个体工商户的字号，陈春兰为该个体工商户的经营者，现该个体工商户以丁寿春为当事人向本院提起诉讼，本案原告主体不适格，依法予以驳回。 而反诉原告提起的反诉，亦应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：一、驳回原告（反诉被告）丁寿春的起诉。
摘要
87丁寿春与浦启俊、严红翠买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初87号原告（反诉被告）：丁寿春，男，1968年10月12日生，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：徐同，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：浦启俊，男，1954年11月13日生，住盐城市亭湖区。 被告：严红翠，女，1954年9月15日生，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：浦启俊（系严红翠之夫），男，1954年……