抚养费纠纷 （2015）大民一终字第246号

父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。不能独立生活的子女是指尚在接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案原告于2009年10月28日年满十八周岁，自2010年9月起开始读大学，原告亦不存在丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的法定情形，因此原告自高中毕业时起已不属于法定应受抚养子女。原、被告之间的抚养法律关系存续至原告高中毕业时止。故原告主张的自原告高中毕业以后直到原告参加工作为止这一期间的抚养费，缺乏法律依据，本院不予支持。对于原告主张的自1997年10月至原告高中毕业时这一期间的抚养费，被告辩称原告的起诉已过诉讼时效。本院认为，原告现已不属于法定应受抚养子女，原告追索其应受抚养期间的抚养费，应适用诉讼时效的规定，诉讼时效期间为自原告高中毕业时起两年内。原告自2010年9月开始读大学，原告高中毕业时起至本案起诉时已超过两年，因此原告起诉要求被告给付自1997年10月至原告高中毕业时这一期间的抚养费的诉讼请求，已过诉讼时效，本院不予支持

父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。不能独立生活的子女是指尚在接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案原告于2009年10月28日年满十八周岁，自2010年9月起开始读大学，原告亦不存在丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的法定情形，因此原告自高中毕业时起已不属于法定应受抚养子女。原、被告之间的抚养法律关系存续至原告高中毕业时止。故原告主张的自原告高中毕业以后直到原告参加工作为止这一期间的抚养费，缺乏法律依据，本院不予支持。对于原告主张的自1

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第246号上诉人（原审原告）：金某甲，大连交通大学学生。委托代理人：冯春梅，李伟莉，辽宁住邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金某乙，大连市国家安全局助理调研员。原审原告金某甲与原审被告金某乙抚养费纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2014年12月3日作出（2014）西民初字第1674号民事判决，金某甲不服该判决，向本院提起上诉。本……