寻衅滋事 （2012）惠中法刑一终字第80号

上诉人朱小华及原审被告人蓝一飞、李登峰、蓝军君、陆欢华、吴照容无视国家法律，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。鉴于上诉人及原审被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。原审被告人吴照容在关押期间，积极配合侦查部门，如实反映他人犯罪行为，具有立功表现，可从轻处罚。关于上诉人朱小华上诉所提意见，经查，上诉人及原审被告人一伙因要求在豪廷酒店“看场”，没得到答应，而结伙持枪、菜刀、匕首等凶器到酒店威胁、恐吓被害人及酒店工作人员，并要求被害人给一万元，还当场将被害人的手机拿走。虽然上诉人及原审被告人一伙最后没有伤害到被害人及酒店工作人员，亦没有得到钱财，但他们在豪廷酒店起哄闹事，造成该酒店秩序严重混乱，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应认定为寻衅滋事罪。上诉人及原审被告人的犯罪事实，有被害人陈述、多名证人证言，上诉人及原审被告人亦供认在案，证供吻合。因此，上诉人上诉所提意见与查明的事实不符，理由不成立。原审判决在法定幅度内对上诉人及原审被告人量刑处罚，并无不当，因而提出一审量刑过重，请求二审改判的意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律

上诉人朱小华及原审被告人蓝一飞、李登峰、蓝军君、陆欢华、吴照容无视国家法律，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。鉴于上诉人及原审被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。原审被告人吴照容在关押期间，积极配合侦查部门，如实反映他人犯罪行为，具有立功表现，可从轻处罚。关于上诉人朱小华上诉所提意见，经查，上诉人及原审被告人一伙因要求在豪廷酒店“看场”，没得到答应，而结伙持枪、菜刀、匕首等凶器到酒店威胁、恐吓被害人及酒店工作人员，并要求被害人给一万元，还当场将被害人的手机拿走。虽然上诉人及原审被告人一伙最后没有伤害到被害人及酒店工作人员，亦没有得到钱财，但他们在豪廷酒店起哄闹

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）惠中法刑一终字第80号原公诉机关广东省博罗县人民检察院。上诉人(原审被告人)朱小华，男，广东省博罗县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：博罗县。因涉嫌抢劫罪，于2011年7月13日被博罗县公安局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现押于博罗县看守所。原审被告人蓝一飞，男，广西忻城县人，壮族，初中文化，农民，户籍所在地：忻城县。因涉嫌抢劫罪，于……