劳动争议 （2017）辽08民终1258号

原告针对自己的诉讼请求没有举出足够的证据予以证明，被告就与原告存在劳动关系这一事实向法庭提供与其同在原告处工作的劳动者的证言及被告申请法院调取的8月份工资表、工资袋里的工资明细表及拉货清单、两份证实用以证明原告与被告之间存在劳动关系。虽原告对被告申请法庭调取的三份证据及出庭的两名证人的证言的真实性及证实内容均不予认可，但对该两名证人曾是原告公司的劳动者的身份予以确认，并且该两名证人与本案无直接利害关系，也与被告无亲属关系，本院对证人出具的证言的真实性予以确认。根据出庭的两名证人的证言证明法院调取的证据赵东8月26日-9月9日工资明细表及拉货明细表中的赵东为本案被告赵福东。并且在当庭向两名证人出示法院调取的8月份工资表、赵东8月26日-9月9日工资明细表及拉货明细表，两名证人均表明见过上述两份证据，同时证人康小飞表示8月份工资表中的签名是证人康小飞自己本人的签名，原告当庭也未出示单位工资表予以反驳。故本院结合两名证人孙晓龙和康小飞的证言对被告申请法院调取的8月份工资表、赵东8月26日-9月9日工资明细表及拉货明细表、两份证实这三份证据所反映的内容的真实性予以确认，即被告赵福东曾在2016

原告针对自己的诉讼请求没有举出足够的证据予以证明，被告就与原告存在劳动关系这一事实向法庭提供与其同在原告处工作的劳动者的证言及被告申请法院调取的8月份工资表、工资袋里的工资明细表及拉货清单、两份证实用以证明原告与被告之间存在劳动关系。虽原告对被告申请法庭调取的三份证据及出庭的两名证人的证言的真实性及证实内容均不予认可，但对该两名证人曾是原告公司的劳动者的身份予以确认，并且该两名证人与本案无直接利害关系，也与被告无亲属关系，本院对证人出具的证言的真实性予以确认。根据出庭的两名证人的证言证明法院调取的证据赵东8月26日-9月9日工资明细表及拉货明细表中的赵东为本案被告赵福东。并且在当庭向两名证人出

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终1258号上诉人（原审原告）：营口昊岳实业有限公司，住所地:大石桥市钢都管理区。法定代表人:李广柱，该公司经理。委托诉讼代理人:闫建林，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：赵福东，男，1976年11月25日出生，住大石桥市。委托诉讼代理人:耿学敏，辽宁久和律师事务所律师。上诉人营口昊岳实业有限公司(以下简称昊岳公司)因与被上诉人赵福……